首页 > 感官资料 > 文献汇总>【智能感官】基于智能感官技术的桑叶面包评价

感官资料

【智能感官】基于智能感官技术的桑叶面包评价

   桑叶作为药食同源资源,富含蛋白质、膳食纤维、维生素、矿物质以及多种活性成分,具有降血糖、降血脂、抗氧化等多种功能。将桑叶粉加入面包中,不仅能提高产品的营养价值,还能开发出新型功能性烘焙食品,满足现代消费者对健康食品的需求。以桑叶面包为研究对象,将电子眼、电子鼻和电子舌应用于桑叶面包的感官特性评价和品质分析。

 

1.人工感官评价

智能1 

图1 不同桑叶添加量面包的切面图

   通过不同桑叶粉添加量的桑叶面包(图1)和感官评价结果(图2)可以看出,面包的颜色随着桑叶粉添加量的提高,由金黄色变深绿色。除此之外,面包的颜色评价,有些人喜欢偏绿的颜色,而有些人喜欢偏白的颜色,会造成评价偏差。在桑叶粉添加量为3%时,面包外形完整、丰满平滑、弹性适中,但气孔不均匀,且面包组织得分大于其他组,表明面包细腻有弹性、气孔较均匀、纹理清晰。随着桑叶粉比例的提高,面包的形态、色泽和组织得分逐渐降低,在添加量为6%时面包剖面结构海绵状不够清晰。添加适量的桑叶粉可以改善面包的品质,但添加过量的桑叶粉会降低面包的感官质量及消费者的购买意愿。

智能2 

表1 桑叶面包感官评价标准表

智能3 

图2 不同桑叶添加量面包的感官评价雷达图

  

2.电子眼 

   通过电子眼检测(图3)可知,3527,3254,3526,3510和2981为无桑叶粉面包样本的特征色号;2453,2726,2710,2437和2180为0.5%桑叶粉面包样本的特征色号;2164,1891,1907,2180和2437为1.5%桑叶粉面包样本特征色号;1891,2164,1618,1635和1907为3%桑叶粉面包样本特征色号;1891,1618,2164,1635和1362为4.5%桑叶粉面包样本特征色号;1618,1345,1362,1346和1089为6%桑叶粉面包样本特征色号。电子眼结果表明,不同桑叶添加量面包在特征色上存在差异。

智能4 

图3 不同桑叶添加量面包的电子眼特征色号柱状图

 

3.电子舌

   不同桑叶添加量面包的电子舌传感器响应雷达图见图4。在AHS酸味传感器中,无桑叶粉添加的面包响应值最低,添加量4.5%的桑叶面包响应值最高,且随着添加量的增加,酸味传感器的响应值呈上升趋势。NMS鲜味传感器中,桑叶面包响应值高于没有添加桑叶粉的面包。在SCS和ANS传感器中,没有添加桑叶粉样品的响应值也最低。电子舌结果说明,与无桑叶粉面包相比,桑叶粉的添加引起鲜味、酸味、SCS和ANS传感器的响应值均有增加。

智能5 

图4 不同桑叶添加量面包的电子舌传感器响应雷达图

 

4.电子鼻

   对不同桑叶添加量面包样品进行电子鼻分析(图5),W1C,W3C和W5C传感器均对芳香类物质敏感,与其他7个传感器相比,6种不同桑叶粉添加量的面包在这3个传感器上的响应值均较小且响应值几乎一致,说明其对应的挥发性气味成分较为相似,且含量较低。W1W传感器对硫化物、萜类化合物灵敏,在6个样本中的响应距离高于其他传感器。W1S和W5S传感器对氮氧化合物及甲烷等短链烷烃灵敏,且响应值也较高。六种不同比例的桑叶面包的主要挥发性气味成分为硫化物、萜类化合物、氮氧化合物及甲烷等短链烷烃类物质,表明其对桑叶面包的整体风味的形成具有重要作用。

智能6 

图5 不同桑叶添加量面包的电子鼻传感器响应雷达图

 

提醒:文章仅供参考,如有不当,欢迎留言指正和交流。且读者不应该在缺乏具体的专业建议的情况下,擅自根据文章内容采取行动,因此导致的损失,本运营方不负责。如文章涉及侵权或不愿我平台发布,请联系处理。
“感知网”,聚焦感官领域,分享国内外行业资讯、标准法规、技术前沿活动推广等,打造国内感官行业信息传播与互动交流平台!

手机:13210910866(微信同号) 邮箱:service@esensmart.com
感官评定
感官评定
  • 关注微信

  • 联系电话

      13210910866
  • 邮箱

      service@esensmart.com
Top
点击这里给我发消息
Top